Fonctionnalité

Transformez les exigences réglementaires de l’IA en actions opérationnelles concrètes

Naaia transforme les exigences complexes de la réglementation IA en workflows opérationnels, traçables et prêts pour l’audit.

Demander une démo
Les défis

La conformité IA est complexe, fragmentée et en constante évolution

  • Les équipes juridiques, risques, data et engineering doivent collaborer, tout en composant avec des outils, des priorités et des modes de fonctionnement différents.

La conformité IA mobilise des équipes transverses

  • La cartographie des exigences, la production de documentation et le suivi des actions génèrent une charge opérationnelle importante.

La conformité IA reste chronophage et largement manuelle

  • Les référentiels réglementaires évoluent selon les juridictions, nécessitant des mises à jour et des réalignements continus.

Le cadre réglementaire de l’IA est en constante évolution

Des exigences à l'action

Le cœur opérationnel de Naaia

Au cœur de la plateforme, le moteur de conformité IA de Naaia transforme les exigences réglementaires en actions et obligations claires, opérationnelles et directement exécutables.

Il fait le lien entre l’interprétation juridique et l’exécution opérationnelle grâce à un modèle hybride entièrement traçable.

Une conformité simplifiée

Accélérez la conformité sur tous les référentiels

Naaia établit des correspondances entre différents référentiels réglementaires, afin qu’une seule action puisse répondre à plusieurs obligations de conformité.

Cette approche flexible de type “mix & match” élimine les doublons et garantit un alignement continu avec l’évolution des réglementations.

Demander une démo
Automatisation de la conformité à grande échelle

Déployez votre conformité à grande échelle tout en restant prêt pour les audits

Naaia combine des modèles prêts à l’emploi et des agents IA de justification pour générer en temps réel une documentation conforme, traçable et prête pour les audits.

Grâce à des workflows intégrés, des fonctionnalités de duplication et des tableaux de bord centralisés, les équipes peuvent attribuer, suivre et déployer la conformité à grande échelle dans toute l’organisation.

La solution

Avec Naaia

Transformez la conformité en actions concrètes

Transformez les exigences réglementaires en actions claires, attribuables et opérationnelles pour chaque équipe.

Éliminez les doublons entre référentiels

Exploitez les correspondances entre référentiels pour répondre à plusieurs obligations de conformité à travers une seule action.

Assurez une conformité continue et prête pour l’audit

Générez, justifiez et maintenez votre documentation de conformité en temps réel.

Témoignages de clients

Ils nous font confiance

L'avenir de la gouvernance de l'IA commence ici

Accélérez votre transformation vers l’IA de manière responsable

Découvrez comment déployer l'IA plus rapidement, en toute sécurité et à grande échelle. Contactez nos experts.

Demander une démo

Foire aux questions

  • Pourquoi la conformité IA devient-elle de plus en plus complexe pour les entreprises qui gèrent plusieurs réglementations ?

    La complexité de la conformité IA a considérablement augmenté en 2026 pour trois raisons. Premièrement, le paysage réglementaire est désormais mondial et fragmenté : les organisations doivent simultanément gérer l’AI Act européen, l’ISO/IEC 42001, le NIST AI RMF, les lois américaines par État (Californie, Texas TRAIGA) et les réglementations asiatiques (Corée du Sud, Chine). Deuxièmement, ces cadres ont des exigences qui se recoupent mais elles ne sont pas harmonisées, créant une duplication significative des efforts de documentation. Troisièmement, les réglementations évoluent rapidement – avec de nouvelles orientations qui modifient les attentes de conformité presque chaque mois.

  • Comment les organisations peuvent-elles simplifier les workflows de conformité réglementaire IA et réduire la charge opérationnelle ?

    Simplifier les workflows de conformité IA requiert trois changements : centraliser toutes les activités de conformité sur une plateforme unique (en remplaçant les tableurs déconnectés et les dossiers partagés), automatiser la collecte de preuves (en capturant automatiquement les logs, les décisions et les modifications de systèmes), et adopter le mapping multi-cadres pour éliminer la documentation dupliquée entre les réglementations qui se chevauchent. Les organisations qui mettent en œuvre ces changements réduisent généralement le travail manuel lié à la conformité de 50 à 70 %, libérant les équipes juridique, risque et technique pour des activités à plus forte valeur ajoutée.

  • Qu'est-ce que le mapping multi-cadres en conformité IA ?

    Le mapping multi-cadres est le processus d’alignement de la documentation de conformité d’un système IA sur les exigences de plusieurs cadres réglementaires simultanément. Plutôt que de construire des programmes de conformité distincts pour l’AI Act européen, l’ISO/IEC 42001 et le NIST AI RMF, le mapping multi-cadres identifie les exigences communes et crée un corpus de preuves unique qui satisfait tous les référentiels applicables. Par exemple, une évaluation des risques menée selon l’Annexe A de l’ISO/IEC 42001 peut être structurée pour répondre simultanément aux obligations de l’Article 9 de l’AI Act et aux exigences de la fonction MAP du NIST AI RMF – éliminant les efforts dupliqués entre les cadres.

  • Comment les équipes juridiques, risques et techniques doivent-elles collaborer efficacement sur la conformité IA ?

    Une collaboration cross-fonctionnelle efficace sur la conformité IA requiert trois éléments structurels : une plateforme partagée où les équipes juridique, risque et technique accèdent à la même documentation des systèmes IA ; des rôles et responsabilités définis (une matrice RACI précisant qui est responsable de chaque tâche de conformité) ; et des points de gouvernance réguliers comme une revue trimestrielle de la conformité IA. Dans la pratique, le principal problème est que les équipes techniques déploient des systèmes IA avant que les équipes juridique ou risque aient été consultées. Intégrer des points de contrôle de gouvernance dans le cycle de développement – à la conception, avant le déploiement et après le déploiement – prévient systématiquement ce problème.